隨著折疊屏相關技術的成熟，現在的折疊屏手機已經不再是身份和地位的象征。前不久OPPO發(fā)布的折疊屏手機FindN更是首次將大屏折疊手機的官方價拉到了8000元的檔位，和傳統直板旗艦手機的價格持平，會讓更多的用戶有機會接觸到折疊屏產品。

但是，折疊屏手機畢竟還是一個新生事物，雖然廠商各自都聲稱自己的折疊屏產品“更加成熟”，但對于折疊屏來說，究竟怎樣才是真正“實用”的呢?

1、折疊形態(tài)

折疊屏誕生之初，曾有“外折”和“內折”兩種流派之爭，外折的優(yōu)勢在于機身只有一塊大屏幕，但是屏幕會一直暴露在外，由于折疊屏幕的硬度遠遠沒有傳統屏幕高，所以外折的折疊屏非常容易刮花，甚至被尖銳物品直接損壞。而內折的機器在折疊形態(tài)會對大屏起到保護的作用，缺點就是一個機器兩塊屏幕，如果系統設計不到位會產生嚴重的割裂感，更嚴重的會出現切換內外屏時程序閃退、顯示錯誤等等影響體驗的現象。但瑕不掩瑜，現在的折疊屏手機已經基本統一為內折的形態(tài)。

除了“內外有別”，折疊屏還有“縱橫之分”。折疊屏最初誕生，是一個“瘦長條”像一本書一樣橫向打開變成大屏幕，我們提起折疊屏手機，一般聯想到的也是這個樣子。

但折疊屏手機還有一種更有特色的縱折形態(tài)，它看起來更像是20年前翻蓋手機的樣子，折疊狀態(tài)下四四方方，體積也比傳統手機小得多，只有一個小小的顯示屏查看狀態(tài);但打開之后，則是十分接近普通手機的尺寸?？v折的折疊屏手機由于體積小巧，造型可愛，大小和形態(tài)都和女士化妝包里的粉餅比較接近，價格也相對比較親民，所以也被很多愛美的用戶奉為時尚潮流單品，廠商也為這種產品賦予了更多的藝術成分，而橫折手機則主打科技感。像是華為即將發(fā)布的P50 Pocket，就運用了奢侈品的設計風格。

2、外屏尺寸越大越好嗎?

很多用戶在看到折疊屏的時候，都下意識地認為屏幕越大越好，但其實對于折疊屏手機，尤其是對于外屏來說，它的尺寸絕對不是越大越好的。

直板手機的發(fā)展史證明了，人一只手能夠掌握的尺寸是有一定限度的。手機屏幕的大小從iPhone系列最初的3.5英寸開始，一直都在嘗試提升，但實際上，屏幕突破5英寸之后，已經基本達到了人類單手握持的極限，這使得手機不得不通過取消劉海、下巴的“全面屏”造型來變相增加屏幕的尺寸，最近幾年，手機只是越來越長，而屏幕的寬度實際已經沒有什么變化了。

無論是直板手機還是折疊手機，人的手都是不會變的，如果盲目追求外屏的尺寸的話，人手在握持寬度超過7cm的手機時都是很難單手操作的，加上折疊屏的厚度一般都會達到15mm左右、厚度更是普遍都在半斤以上，單手使用的手感會變得非常差，不得不雙手使用。問題來了，雙手能夠使用手機的情況下，用戶為什么不能選擇使用內屏呢?

除此之外，外屏的尺寸過大，還會讓內屏顯得雞肋。如果99%的操作都能用外屏實現，那么內屏的意義就沒那么大了。從這個角度來說，外屏就應該是不那么傳統，甚至缺失一些功能的，像是三星、小米的“遙控器”外屏，或者是縱折折疊屏的超小副屏，單獨使用顯然都很別扭，但放在折疊屏身上，其實體驗比追求外屏屏占比的手機體驗更好。另外，外屏的寬度過大，還會帶來下一個問題。

3、什么樣的內屏才真正實用?

折疊屏的外屏不僅決定了手機合起時的握持手感，更決定了打開時的內屏比例。如果外屏尺寸接近傳統直板手機的18：9，那么當它打開時，內屏尺寸就接近1：1的正方形。不久前OPPO發(fā)布的FindN也借此號稱自己擁有“黃金折疊比例”。

但用戶需要大屏最多的場景還是觀看視頻。正方形的內屏比例帶來了一個巨大的問題：視頻的尺寸比例是16：9，1：1的內屏在觀看視頻時，有效面積并不會比外屏大多少。另外，對于游戲來說，上下增加的屏幕面積帶來的視角提升，其作用也遠遠沒有左右視角大。

圖片來自微博用戶@St4ck0verFlow

而更成熟的內屏，要么是類似縱折的設計，打開時接近傳統手機的使用體驗，要么是接近平板尺寸的4：3甚至3：2比例，能夠更有效地兼顧視頻、游戲等娛樂需求以及文檔處理、分屏等生產力需求。

當然，折疊屏帶來的并不只有大屏的震撼體驗，也由于折疊的形態(tài)，做出了一些妥協，比如電池通常小于傳統手機，而受到折疊的厚度限制，在攝像頭的堆料上也是不如同年度的旗艦配置的。但不管如何，折疊屏都給了用戶一種全新的使用體驗。你有沒有購買折疊屏的計劃呢?歡迎在評論區(qū)分享。