發(fā)布日期間隔極短，銷售價格相差無幾，再加上都使用了雖然堪稱一代神U，但畢竟是已經廉頗老矣的驍龍 625，努比亞V18和聯(lián)想S5兩款千元級別的入門機從出生的那一天就注定了會有宿命中的一戰(zhàn)。

價格：相差一百塊，實際表現有待觀察

因為努比亞V18在京東沒有官方旗艦店，所以價格都以官網為準，4GB+64GB版本，努比亞V18為1299元，聯(lián)想S5為1199元。努比亞只有這一個版本，聯(lián)想S5 3GB RAM的版本性能有損失，而128GB ROM的版本在性能表現上和4GB+64GB相同。

至于這100塊錢到底帶來了一些什么差異，咱們就順著往下看。

外觀：金屬一體化 vs 塑料模仿強

在千元級較低價位中引入一體式金屬機身設計，這應該算得上是聯(lián)想S5的亮點了（魅藍E3同為一體式金屬機身，但二者價格相差較大），其優(yōu)點自然是手機整體性更好。而努比亞V18則使用的是塑料機身來仿造金屬，特別是上下兩條裝飾性質的銀色亮邊，第一眼確實覺得很像一體式金屬機身的信號溢出天線條。

那缺點呢，聯(lián)想S5成本所限，金屬機身無論是打磨涂層等方面都和中高端機有差距，背部容易沾染油污，即使擦拭干凈也會有顏色深深淺淺的痕跡，當然，這方面努比亞V18的塑料機身情況也沒有好上多少。

此外，乍一看的話，二者都使用了后置雙攝，但聯(lián)想S5這是貨真價實的雙1300萬像素雙攝，努比亞這用小紅圈特地圈起來的卻是一顆1300萬像素鏡頭+閃光燈做出來的“偽”雙攝，當然，是否雙攝和實際拍照效果不一定正關聯(lián)，咱們待會兒再說。

正面的話，同為2160*1080分辨率的18:9屏幕，兩家都號稱全面屏，但邊框都算不上窄，非要比較的話，無論是額頭+下巴還是左右兩側邊框，努比亞V18都會比聯(lián)想S5稍好一些，以至于5.7英寸屏和6.0英寸屏的差距小到基本可以忽略不計。至于四周側面，兩款手機基本一致，差異在于努比亞V18比聯(lián)想S5多了一顆小牛語音實體按鍵，而S5的數據線接口換為了更新一些的Type-C接口，甚至于底部，相似度高到基本是直接做了對稱處理。

續(xù)航：千元機就應該有個好續(xù)航

如果說千元機里面有哪些屬性是不可缺失的，那我認為一個過得去的續(xù)航絕對是必要的。畢竟在千元中都比較偏低的預算，針對的用戶多為兩種，一種是已經有了主力機，需要一款續(xù)航比較耐用的備用機器；另一種則是需要一款手機更多是為了其溝通之類的基本功能，對他們來說，續(xù)航是較為看重的特性之一。至于那些在千元領域想要更豐富游戲體驗的，其實加一點錢，上驍龍636處理器的紅米Note 5和魅藍E3都會是更好的選擇。

續(xù)航依舊采用我們的標準5小時續(xù)航測試：

1、一小時聯(lián)網播放HQ品質音樂，使用《網易云音樂》，手機連接Wi-Fi網絡，插入耳機，黑屏。

2、一小時聯(lián)網播放視頻，使用《樂視視頻》，手機連接Wi-Fi網絡，插入耳機，屏幕亮度100%。

3、一小時連續(xù)錄制1080P視頻，使用自帶相機啟動器，手機不聯(lián)網，屏幕亮度100%。

4、一小時連續(xù)運行網絡游戲，使用《王者榮耀》普通模式（不開啟高幀率），手機連接4G網絡，外放音量50%，屏幕亮度100%。

5、一小時連續(xù)運行跑分測試，使用《安兔兔評測》，手機連接Wi-Fi網絡，外放音量50%，屏幕亮度100%。

續(xù)航成績沒有太出乎意料，畢竟4000mAh和3000mAh的差距是明擺著的，但是努比亞V18在4000mAh機型中續(xù)航也算不錯的，而聯(lián)想S5在3000mAh左右的驍龍625機型中續(xù)航也處于平均水平之下。至于為什么聯(lián)想S5掉電這么厲害，那就和它更積極的性能釋放相關了。

性能：同U不同命，跑得快全靠吃得多

其實如果按照Geekbench基準性能來看，CPU方面努比亞V18會稍占優(yōu)勢，而GPU方面聯(lián)想S5跑分扳回一城，不過這點差距，理論上還屬于正常波動范圍。

放到實際來看，在玩游戲方面的體驗就有所不同了，這里咱們以王者榮耀為例。在默認設置下，二者都能跑出穩(wěn)定30幀的成績，這算得上是沒有丟上一代性價比神U的臉。而開啟高幀率模式之后情況就不同了，努比亞V18在跑圖的時候能到40多接近50幀的樣子，但像戰(zhàn)斗這樣畫面比較復雜的場景，幀率波動極大，甚至有跌破30幀的時候，非常影響游戲體驗，最終只能關閉高幀率模式。

而聯(lián)想S5表現就會更好一些，跑圖這樣的低負載場景能直接飆到50幀往上，就算是打起來大招橫飛，基本也能保持在40幀以上，雖然偶爾也會有卡頓的情況，但開啟高幀率模式之后總體流暢，具備可玩性。

與此同時，1小時游戲之后，S5的機身溫度也會比V18稍高一些，結合之前的續(xù)航測試來看，S5勝在金屬機身的散熱更好一些，對功耗限制放得更開，好處自然是游戲表現稍勝一籌，但壞處就是續(xù)航崩得確實有點狠。

拍照：今年千元機拍照普遍實力上升

拍照方面雖然二者一個是單攝，一個是雙攝，但Pixel 2憑借單攝吊打一眾雙攝的例子就在眼前，咱們還是簡單看幾張樣張。（點擊小圖查看大圖，因平臺限制，樣張上傳之前經過必要壓縮，頭條等平臺抓取文章圖片壓縮更厲害，需要原圖的同學可以通過微博、微信等平臺聯(lián)系我們@手機之家iMobile）

ISO-100 1/643s f/2.2

ISO-100 1/415s f/2.2

二者光圈一致，在ISO也相同的情況下，自然是快門時間更長的V18更亮，但部分高光部分已經過曝，就比如二層與斜屋面相交位置的泛白墻磚。此外V18的畫面有明顯偏青，天空的顏色還原過度。而S5的缺點是解析力不如V18，無論是墻磚的紋路，窗戶的鏤空還是墻上的海報，都不如V18清晰。

聯(lián)想S5 HDR關

聯(lián)想S5 HDR開

努比亞V18 HDR關

努比亞V18 HDR開

這一組主要是HDR對比。聯(lián)想S5的HDR比較收斂，開啟之后能勉強看出暗部的亮度上升了一檔，整體色調提亮了一些。而努比亞V18的HDR就比較暴力了，開關前后可以說完全是兩個風格，暗部提亮非常明顯，但畫面層次感減弱了不少，至于喜歡那種風格就看用戶自己了。

聯(lián)想S5 開啟HDR

努比亞V18 開啟HDR

內部比較之后自然是對比，在逆光的大光比場景下，聯(lián)想S5的HDR算法雖然也盡力了，但效果比起努比亞V18還是會稍差一點。V18暴力的HDR算法在這里占了不少優(yōu)勢，不僅是亭子的外部，連內部的圖案都顯得清楚了很多，整體色彩和色調還原也是更加準確。

總結：蘿卜白菜，還得看個人所愛

其實努比亞V18和聯(lián)想S5的對比屬于我們比較常見的最后總結為按需選擇的手機，喜歡機身質感好一點的選聯(lián)想S5，喜歡屏占比表現稍好一點的選努比亞V18，喜歡游戲發(fā)揮更放得開的選擇S5，喜歡內斂續(xù)航的選擇V18。

至于最后的拍照方面，因為二者的處理器性能有限，在開啟HDR的時候拍照速度都比較慢，有明顯的處理時間，其中V18的處理速度會稍快一點，再加上努比亞本身在拍照上面玩法比較多樣，所以喜歡拍照的同學，V18可能會更適合你一點。

在預算有限的時候，選手機當然難以做到完美，性價比的含義，更多是指在眾多自己需要的特性里挑出重中之重，并借以參考進行選擇，所以我們難以選擇到最完美的手機，但經過認真了解之后，卻不難挑出適合自己的手機。了解更多你所關注手機的信息，歡迎持續(xù)關注我們iMobile手機之家。