如果說有什么發(fā)布會比小米更慘的話，那應該就是三星發(fā)布會了。因為小米發(fā)布會結束好歹大家還要吐槽一下米司雞賊的把自己電腦的比例尺拉小，顯得比蘋果筆記本還薄這種花絮，而三星發(fā)布會也就是開的時候有些人發(fā)了些微博，開完之后，就完全銷聲匿跡了，沒有任何人討論三星的重磅新機note8的任何事情，是的，任何事情，連吐槽都沒有，真是涼透了。我發(fā)微博說這件事情的時候，還有很多大V問我說，三星發(fā)新機了？

三星的note系列其實一直是非常重磅的系列，可以說是三星崛起的系列，三星在這上面寄予的希望比S8可能還要高些。畢竟，三星S8系列在全球熱銷了超過1900萬臺，但在中國上一次公布的數(shù)據(jù)還只有60萬臺，到現(xiàn)在有沒有破百萬還不知道。如果沒有辦法在Note8上翻身，說三星失去了中國市場也并不夸張。盡管三星還掌握著諸如屏幕、內(nèi)存、芯片等多種配件的優(yōu)勢，但手機在中國市場的失利是無法接受的，而更重要的是，一味的控制自己配件的供給，也會引起中國廠商的反彈，最終如果在這些方面都讓替代廠家趁機崛起，那三星可能就真的要命了。

從三星內(nèi)部來看，三星掌門人李在镕一審獲刑5年堪稱一場災難，整個家族內(nèi)部和企業(yè)內(nèi)部面臨巨大的動蕩。而從外部來看，三星爆炸門帶來的損失至今無法完全彌補，S8如此努力卻依舊被中國市場所掀起，這其中還包括了部署薩德這樣的政治因素。至少從我的角度來說，處于這個原因，也不會再去選擇三星的手機產(chǎn)品。值得一提的是，我曾經(jīng)購買了三星S7和note7兩款手機產(chǎn)品，結局都非常悲慘，第一款手機莫名花屏，而且售后非要說是我自己磕壞的，其實你去網(wǎng)上搜一下三星花屏，是一個幾率出現(xiàn)非常高的問題。Note7則因為爆炸事件被強制收回，兩次消費體驗都極為糟糕?？紤]到三星在手機爆炸時的國外致歉，國內(nèi)拒不承認，還污蔑爆炸者自己造假的態(tài)度來看，這家韓國公司，完全不值得同情和姑息，被用戶唾棄是再正常不過的了。這就好像樂天超市，就算堅持不退出中國，也沒有辦法改變沒人去的現(xiàn)實，這就是得罪了消費者的最終下場。

從發(fā)布會的角度來說，如果小米是令人失望，蘋果是乏善可陳，三星就更是溫吞水了，大家除了價格大幅提升都到了八千元附近之外，沒有什么能夠讓用戶心動的地方。(三星Note8國行版64GB和64GB 4G+ 6988元、128GB 7388元、256GB 7988元)盡管這里也有一些早早泄密的原因，但缺乏創(chuàng)新，才是最重要的問題。之前手機領域曾爆炒了一同6G，8G內(nèi)存，也爆炒了一通曲面屏，現(xiàn)在又在爆炒全面屏，大家發(fā)現(xiàn)其實并沒有什么鳥變化，該卡的還是會卡，大黑邊還是大黑邊，拍照渣的還是拍照渣，所以也就慢慢失去了討論的興趣。而對于三星更嚴峻的問題則是，機場托運處隨處可見的拒絕托運note7的警告，飛機上不斷重復播放的不許打開note7的廣播，在這種重重恐嚇之下，相信起碼坐飛機的這些人群是不會選擇三星的旗艦了，免得被查到自找麻煩。而這群人不用之后，自然銷量就會有巨幅下滑了。

(唯一算的上創(chuàng)新的好像是加了一個防抖鏡頭)

和蘋果不同的是，三星在屏幕上有著自己獨特的優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢因為自己卡的太死，導致沒有辦法形成趨勢。曲面屏就你自己有貨，那大家就都用2.5D好了，全面曲面屏就你自己用，那大家就去全面屏、異形屏好了。反正小米mix用國產(chǎn)天馬屏還更省錢，大家都不用你的產(chǎn)品，你自己的手機又沒人買，最后結局也就只能在冷宮自怨自艾了，曲面屏如此，全面屏估計也如此。

當然，三星的遇冷對中國消費者來說不能說是一件壞事，從國家層面來看，也是一個民族力量的體現(xiàn)，尊嚴畢竟還是來自于實力，你拿別人不當回事，別人自然也會給你同樣的回報。即要賺中國人的錢，又要侵犯中國的利益這種事情不能再縱容了，而用戶的用腳投票，可能是一個最好的選擇。

也許我不能為國家做更多，但起碼可以不買三星手機。