[釘科技述評]  華為在剝離榮耀之后，手機業(yè)務的新動態(tài)外界一直非常關注。日前，華為正式發(fā)布了折疊屏旗艦產品Mate X2，讓人們看到了華為在高端手機研發(fā)方面的強大實力。

華為Mate X2的驚艷和吸引力無需多言，畢竟這款高端手機200多萬部的預售成績，就已經說明了一切。不過，在產品設計方面，釘科技注意到一個細節(jié)，那就是Mate X2放棄了之前的外折設計，而是采用了競爭對手三星一直采用的內折方案。

外折和內折的區(qū)別，一度成為華為和三星在折疊屏手機領域的最大不同。一般認為，華為的外折方案，技術難度和量產更大；而三星的內折方案則相對更加穩(wěn)妥。

因為普遍認為外折方案難度更大，而華為此前的折疊屏手機Mate X系列采用的又是內折方案，因此也由此認為在折疊屏技術領域乃至在整個高端手機領域，華為已經超越了三星。

不過，頗為意外的是，在最新迭代的折疊屏手機上，華為放棄了外折方案，而采用了內折方案。當然，盡管和三星一樣都是內折，但華為還是做出了新的突破。

按照公開信息，MateX2的內折設計采用了全新的鉸鏈材料和結構，不同于其他品牌在之前發(fā)布的內折疊手機，號稱在內折手機上做到真正的無縫設計。

也就是說，雖然華為采用了和三星一樣的內折方案，但技術上做了升級，體驗上要高于其他采用內折方案的品牌手機。

在釘科技看來，華為此舉有利有弊。利的方面，更穩(wěn)妥的技術方案有助于產品體驗的改善、量產化的推進和市場普及；弊的方面，則是和競爭對手處于同一技術戰(zhàn)線，失去了技術差異化標簽。

當然，對于一家大型企業(yè)來說，為用戶提供更優(yōu)體驗的產品，比為了樹立差異化技術和品牌標簽而樹立標簽，要重要得多。當然，也不排除內折只是華為階段性的產品策略，待技術方案和產品體驗、成本控制達到更加均衡的狀態(tài)，華為再次采用外折方案也未可知。

即便都采用內折方案，三星Fold系列折疊屏手機和華為Mate X2也會有很多不同，包括芯片、系統(tǒng)、拍照、鉸鏈等。而且，在國內市場，華為還有特殊的情懷以及被制裁后造成的稀缺性加持，這一點是三星不能比的。

總之，釘科技認為，華為致敬的并非三星，而是用戶。當然，三星亦然。（釘科技原創(chuàng)，轉載務必注明來源：釘科技網）