5月20日，當所有人都沐浴在愛的海洋中時，遠在美國的網(wǎng)紅界祖師奶奶鳳姐卻“惹得一身騷”，鳳姐在微博中“冷不丁”來了一句“華為早就該跨了..”，引起外界一片嘩然。而之所以說鳳姐“冷不丁”，是因為在鳳姐的解釋中寫道“這幾天我根本就沒有看新聞，所以外面發(fā)生什么事我根本就不知道?！?/span>

而其實，最近關(guān)于華為的消息太多了，一方面被外界瘋狂打壓，從剛開始被列入“實體名單”，到谷歌單方面終止與華為的商業(yè)往來，華為一次次被推上輿論的風口浪尖。值得一提的是，迫于壓力，華為也正遭遇美芯片巨頭斷供危機。

據(jù)了解，英特爾是華為服務器芯片的主要供應商，高通為華為的許多智能手機提供處理器和調(diào)制解調(diào)器，賽靈思銷售用于網(wǎng)絡的可編程芯片，博通則是交換芯片的供貨方。截止目前，高通、博通、英特爾、英偉達、惠普等多數(shù)美國企業(yè)已經(jīng)停止對華為的產(chǎn)品銷售。

那么華為會不會一下子陷入癱瘓狀態(tài)？顯然沒有。

對此，華為作了一篇慷慨激昂的文章表示他們不會在芯片方面卡脖子。并且有報道指出，華為已經(jīng)儲備了足夠的芯片和其他關(guān)鍵部件，足以維持至少三個月的運行，備胎策略也能為華為抵御部分風險。可過了三個月甚至半年之后呢？華為是否已經(jīng)準備好打一場持久戰(zhàn)？或者說，什么時候國產(chǎn)手機廠商能夠把自給自足自強當成常態(tài)？

編者在華為發(fā)布的2018年財報中找到了一些蛛絲馬跡。華為在2018年年報中直言，“針對極端情況下的供應安全，我們十幾年來的創(chuàng)新投入，可以確保不會出現(xiàn)重大問題?！痹谌A為披露的2006年-2018年的年度報告中，“業(yè)務連續(xù)性”這一關(guān)鍵詞在2018年出現(xiàn)了24次，是2017年的兩倍多，為歷史新高。同時，華為還列舉了“研發(fā)和采購階段的關(guān)鍵舉措”、“制造、物流、備件方面的關(guān)鍵舉措”，而這在以往的財報中不曾出現(xiàn)過。

另外，財報還顯示，華為2018年底的存貨余額達到965億元，較年初增加34%，這是一個“囤貨”信號。拆分來看，其中，2018年底原材料余額為354億元，較年初暴增86.52%，增幅創(chuàng)近9年新高；原材料占存貨的比例為36.72%，創(chuàng)近10年新高。

由此而言，華為似乎做好了“持久戰(zhàn)”的準備。但提到在芯片上吃過的虧，想必中興更有話語權(quán)。據(jù)悉，中興在“罰款+保證金”14億之后，高層血洗，現(xiàn)在仍然沒有緩過勁來，相比曾并肩齊驅(qū)的華為落下了不少功課。

無論是中興也好，還是華為也罷，國產(chǎn)手機行業(yè)的痛病并非一朝一夕可以解決。眾所周知，智能手機的關(guān)鍵零配件有芯片（CPU）、屏幕、攝像頭、內(nèi)存，如果部新機在這些零配件中不是頂級的，那都不好意思稱自己是年度旗艦機。

但不幸的是，恰恰這些領(lǐng)域國內(nèi)起步較晚，國產(chǎn)手機幾乎都需要依賴國外上游供應商的供應，比如高通聯(lián)發(fā)科的芯片、夏普三星LG的屏幕、康寧大猩猩玻璃、索尼的攝像頭以及三星海力士的內(nèi)存等等。而在手機中國產(chǎn)化程度最高的關(guān)鍵零部件居然是電池。

基于此，我們必須面對的事實就是在手機核心技術(shù)研發(fā)上確實還有所欠缺，有數(shù)據(jù)顯示，全球近七成手機由中國制造，但卻只有不到5%的手機配有“中國芯”?！皣洰斪詮姟辈⒉皇且痪淇谔?，而是口號背后企業(yè)面臨的困境危機感，是一朝雪恥的源源動力。今天被斷供的是中興、是華為，也許明天會是小米、OPPO、vivo，難道龐大的手機市場一直被別人所牽制？

那么，中興、華為事件后，對于小米、OPPO、vivo等手機廠商來說，他們還敢用高通芯片嗎？“封殺”與否不過是人家一句話的事情，不知道他們感受到“人為刀俎我為魚肉”的感覺了嗎？

這就讓人想到之前華為余承東的話了，余承東曾預言未來全球手機廠商只會剩下3-4家。而據(jù)一季度手機銷量報道來看，按照余承東所說也就只剩下蘋果、三星和華為了。

同時，近兩年，手機行業(yè)已經(jīng)進入洗牌期，就國內(nèi)而言，好幾個曾紅極一時的品牌都已經(jīng)倒下，比如金立、錘子，還有正岌岌可危的魅族，最終都沒有扛過寒冬。而且，按照目前芯片之戰(zhàn)的嚴重性，未來沒有核心技術(shù)的廠商可能都會被淘汰。

華為是國內(nèi)唯一一個擁有自己芯片的手機企業(yè)，雖然小米雖然推出過澎湃S1，卻沒有自給自足的能力，而OPPO和vivo處于布局階段，入股了一加叫做“雄立”的芯片處理公司，然后便沒有什么動靜了。更何況，芯片的研發(fā)需要很多的技術(shù)積累，不僅僅包括芯片本身，還包括適配等方面，貿(mào)然去做芯片效果并不會好。

挑戰(zhàn)or不挑戰(zhàn)？挑戰(zhàn)=有機會活著；不挑戰(zhàn)≠必死！對于目前國產(chǎn)手機而言，做芯片固然是好，但是不做芯片，也不一定會死掉。正所謂“術(shù)業(yè)有專攻”，多年來華為對于芯片的研發(fā)能力毋庸置疑，更何況國內(nèi)還有很多專門做芯片的廠商，雖然現(xiàn)在不及高通、聯(lián)發(fā)科等知名廠商，但是假以時日，超越也并不是不可能。反而對于一部分廠商花大力氣盲目投入芯片研發(fā)，不僅會造成資金緊張，而且在手機產(chǎn)品中節(jié)衣縮水，使得用戶難以厭惡。編者認為強強聯(lián)合的方法不妨一試，尋找優(yōu)質(zhì)的芯片廠商注入資金，然后做大做強，填補行業(yè)短板。