昨日，以“濫用其在安卓領(lǐng)域的主導(dǎo)地位”為由，歐盟再對(duì)谷歌開出43.4億歐元（約合人民幣339億元）的天價(jià)罰單。據(jù)悉，去年6月谷歌也因同樣的理由被處罰24.2億歐元。

歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)解釋，由于谷歌采取“非法捆綁方式”，迫使手機(jī)制造商預(yù)裝谷歌服務(wù)和應(yīng)用（如谷歌搜索和Chrome瀏覽器），作為使用智能手機(jī)應(yīng)用商店Google Play的條件，這一行為已實(shí)際違反了歐盟反壟斷規(guī)則。因此，歐盟決定再次對(duì)谷歌作出處罰。

然而，這還不是最恐怖的。

歐盟委員會(huì)給了谷歌90天的“寬限期”，令其糾正目前的“違法行為”。如果整改不達(dá)標(biāo)，90天后谷歌面臨的罰款金額為其母公司alphabet年度營(yíng)業(yè)額的5%。

對(duì)歐盟的這一決定，谷歌當(dāng)即發(fā)表聲明表示不服，并稱將立即上訴。

谷歌首席執(zhí)行官桑德爾?皮查伊(Sundar Punchai)在一份聲明中表示:“到目前為止，Android的商業(yè)模式意味著，我們不必為我們所提供的技術(shù)向手機(jī)制造商收費(fèi)。但我們擔(dān)心，今天的裁決將打破圍繞Android建立起來的審慎平衡，并發(fā)出一個(gè)令人感到不安的信號(hào)，它有利于專有系統(tǒng)，而不是開放平臺(tái)。歐盟的決定將可能會(huì)影響到未來Android的免費(fèi)商業(yè)模式。”

同時(shí)，他認(rèn)為歐盟委員會(huì)針對(duì)Android及其商業(yè)模式的罰單定忽略了Android手機(jī)與iOS手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)的事實(shí)。也忽略了Android為成千上萬的手機(jī)制造商和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供了多少選擇，正是這些手機(jī)制造商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商在生產(chǎn)并銷售Android設(shè)備。此外，世界各地有數(shù)百萬的企業(yè)依靠開發(fā)Android應(yīng)用為生；數(shù)十億的消費(fèi)者使用著廉價(jià)的安卓手機(jī)。

簡(jiǎn)單來說，你要是敢罰我這么多錢，那羊毛出在羊身上，Android可能不會(huì)再免費(fèi)開源了。

眾所周知，長(zhǎng)期以來國(guó)產(chǎn)手機(jī)基本上都是用的安卓的系統(tǒng)，一直用了這么多年，谷歌也沒有收費(fèi)；但不能忽略的事實(shí)是，國(guó)產(chǎn)手機(jī)在操作系統(tǒng)上沒有自研品牌。

盡管小米有MIUI、華為有EMUI、OPPO有Color OS、魅族有Flyme等這些貼著自主研發(fā)標(biāo)簽的手機(jī)系統(tǒng)，不過是定制版的Android，其核心還是Android。由此不難看出，谷歌仍舊掌握著手機(jī)系統(tǒng)的生殺大權(quán)。

如果谷歌真的做出這一決定，對(duì)于國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商肯定是一場(chǎng)大災(zāi)難。

前車之鑒，某過于Windows 系統(tǒng)的收費(fèi)；如果廠商們?yōu)榱死^續(xù)使用 Android，只能乖乖交錢，因此必將帶來手機(jī)成本的上漲負(fù)擔(dān)，而同樣的道理，廠商也會(huì)將部分成本負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

芯片危機(jī)，讓我們已經(jīng)體驗(yàn)了一次被釜底抽薪的命運(yùn)，而在手機(jī)操作系統(tǒng)，我們又要成困獸之斗嗎？