在今年初的一次演講中，張小龍曾表述過這樣的內(nèi)容：微信訂閱號不會做信息流，只會逐步改善閱讀效率和體驗。用張小龍自己的話說：“我都不知道什么叫信息流”。不過，從6月20日下午iOS版微信的升級來看，微信訂閱號還是選擇了“信息流”。

張小龍在未來的某一天或許需要再次做個補充說明，就像他說過“微信是讓人用完即走的”，之后出于某些原因又補充了“走了還會回來”。

昨天下午，iOS版微信升級至6.7.0版本，更新完成后訂閱號將不再以賬號列表形式展示，而是以卡片式的Feed流呈現(xiàn)。

根據(jù)36氪的消息，“微信回應(yīng)稱，與推薦類的信息流不同，訂閱號列表里依然是用戶訂閱關(guān)注的訂閱號的群發(fā)消息。改版只是優(yōu)化了內(nèi)容的展示，希望提升用戶的閱讀效率和體驗。”盡管如此，仍避免不了此次訂閱號改版后給人的第一印象，至少，它披上了信息流的皮。

訂閱號的群發(fā)消息以發(fā)布的時間順序進行排列，以“標題+頭圖”的形式直接展示，同時支持視頻、語音、文字以及多條消息的展示；內(nèi)容閱讀操作步驟減少，視覺體驗更豐富，用戶點擊即可閱讀，提高了閱讀的體驗和效率。

增加文章打開率，這或許是此次改版的目的所在。此前增加打開率的一個方式是將訂閱號文章與微信閱讀聯(lián)動，這兩種方法，對于文章打開率的影響，理論上來看一內(nèi)一外。

微信做這種變化并不奇怪，表示“不知道什么是信息流”的張小龍并不能夠阻止“信息流”的成長。此前，今日頭條、百度等對于信息流的強化已經(jīng)相當積極主動，Quest mobile公布的2017年度數(shù)據(jù)顯示，手機百度和今日頭條信息流對新聞資訊獨立App產(chǎn)生了較大競爭威脅，兩者月活分別達到4.3億和2億。

或許此前張小龍說的不做信息流只是因為暫時困擾于互聯(lián)網(wǎng)公司“基因論調(diào)”，因為信息流不是騰訊的社交基因擅長的，今日頭條和百度則不同，前者以信息流起家，后者在算法和大數(shù)據(jù)上積累深厚。

這次看到的變化，可能是來自頭條和抖音的壓力。QuestMobile近期數(shù)據(jù)顯示，微信人均使用時長下降了5分鐘，這被認為是受到了抖音走紅的影響。而對于微信而言，做信息流其實也并不困難。

張小龍曾表示，將推出公眾號獨立App，將支持用戶發(fā)布短內(nèi)容。這被外界解讀為與微博、今日頭條微頭條的正面對抗。支持短內(nèi)容，沒道理做不了信息流。此前的“看一看”，其實就是信息流，只是與微信訂閱號無關(guān)。另外，即便沒有外界的壓力，微信也應(yīng)該會有轉(zhuǎn)變，只是時間問題。

微信團隊曾表示“鼓勵訂閱號內(nèi)容的優(yōu)化和創(chuàng)作，改版后的訂閱號列表優(yōu)化了視頻、語音等富媒體的消息展示，圖文、視頻與多條的信息以時間順序直接排列?！边@樣看來，信息流、短視頻是微信必爭的。

以上內(nèi)容都是出于對微信本身的考量以及微信對讀者的可能考量，那么，作者呢？挑選精美、吸引人的頭圖對于他們會變得愈發(fā)重要。另外，既然微信已經(jīng)做了上述變化，推送次數(shù)的限制在此后也可能會開放。

（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，圖片來自網(wǎng)絡(luò)）