［ 釘科技述評(píng) ］  vivo這幾年似乎給外界留下了那樣一個(gè)印象——用X系列和Xplay系列做爆品、推中高端，但如果稍留意的話，就會(huì)看到在某些1500元左右檔位手機(jī)暢銷榜中，也能看到這個(gè)品牌。這說明vivo和華為、小米并沒有什么“不一樣”，“高低搭配”的戰(zhàn)術(shù)很好用，三星已經(jīng)在全球智能手機(jī)市場(chǎng)一次又一次地證明過了。

vivo上周低調(diào)發(fā)布了新系列“Z系列”，雖然在幾年前釘科技就覺得vivo會(huì)推出這個(gè)系列（因?yàn)橛辛薠、Y），但在這個(gè)時(shí)候推出，絕對(duì)是想不到的。如果說前因后果，或許能猜測(cè)一二。

先簡(jiǎn)單看看產(chǎn)品。新品名為Z1，作為系列“1號(hào)機(jī)”，它在設(shè)計(jì)和配置上還是比較主流化的，前面用了一塊1080P劉海屏，搭載了驍龍660的人工智能定制版處理器驍龍660 AIE，最高4GB運(yùn)行內(nèi)存和3260mAh容量電池，前置2400萬(wàn)像素，后置1300萬(wàn)像素+200萬(wàn)像素雙攝，售價(jià)為1798元。除了運(yùn)行內(nèi)存與后置攝像頭像素頗多槽點(diǎn)之外，整體似乎還不錯(cuò)的樣子。

那么，上文說的“前因后果”從何說起呢，當(dāng)然是價(jià)格。釘科技認(rèn)為，從價(jià)格來(lái)看，這是vivo新一輪的“高低搭配”，說是一種“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”可能也是合適的，畢竟，系列和型號(hào)都變多了。

沒錯(cuò)，變多了。Z1發(fā)布不久，Y系列就推出了新機(jī)Y83，同樣采用了劉海全面屏，屏幕分辨率720P，電量同Z1，售價(jià)1498元，要說亮點(diǎn)，或許可以是聯(lián)發(fā)科P22。相比Z1專注線上，Y83全渠道通吃。

除了上邊兩個(gè)貨，此前還傳出過APEX，在官方稱未量產(chǎn)后，又有類似的NEX在線下海報(bào)露面，被定義為“AI智慧旗艦”，價(jià)格應(yīng)該會(huì)比較高。 再加上售價(jià)3500開外的X21 世界杯版本，vivo近期發(fā)機(jī)頗為頻繁，而在價(jià)格段上又在品牌體系內(nèi)形成了新的“高中低”。

vivo為什么在近期如此執(zhí)著新品推出呢？世界杯的時(shí)間段和贊助商的身份可能是比較直接的原因，而在釘科技看來(lái)，還有更重要的原因。

從IDC發(fā)布的2017年第四季度全球智能手機(jī)出貨來(lái)看，小米緊追華為、領(lǐng)先OPPO，而vivo已經(jīng)進(jìn)入“Others其它”，未進(jìn)入前五。IDC今年第一季度的數(shù)據(jù)基本保持了這種態(tài)勢(shì)，Strategy Analytics則與IDC數(shù)據(jù)基本類似。釘科技認(rèn)為，危機(jī)感，這可能是vivo“新·機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”的主要原因，而且世界杯創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。再看Z1主推線上，或許也可以作為側(cè)面佐證，此前，vivo應(yīng)該沒有推出針對(duì)線上機(jī)型的先例，而線上也正是將vivo擠出前五的小米的主戰(zhàn)場(chǎng)。

（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處）