說(shuō)到快充，在手機(jī)屏幕越來(lái)越大，處理器越來(lái)越強(qiáng)勁的今天，作為對(duì)續(xù)航方面的側(cè)面補(bǔ)充，可以說(shuō)是現(xiàn)在手機(jī)的標(biāo)配了。當(dāng)然，可能會(huì)有部分低端機(jī)因?yàn)槌杀舅?，沒有配備上這樣的功能，不過(guò)他們本身性能就不強(qiáng)，相對(duì)電池本身的續(xù)航會(huì)稍好一些，快充相對(duì)來(lái)說(shuō)并不是他們的致命傷。

因?yàn)橛羞@項(xiàng)物理特性橫亙?cè)谇埃覀兛梢院?jiǎn)單的理解，想要提高充電效率P，只用增加電流I或者電壓U就可以了，當(dāng)然兩者一塊提升也是沒問(wèn)題的，只要廠商們自己能搞定整個(gè)充電過(guò)程的管理就行了。在此前呢，大家習(xí)慣性都會(huì)把快充技術(shù)分為高電壓和高電流兩類，其中高電壓的代表是我們熟悉的高通Quick Charge技術(shù)，而高電流的代表自然是號(hào)稱充電X分鐘，通話X小時(shí)的VOOC閃充了。

但其實(shí)在今日來(lái)看，以高通為代表的高電壓派都有了不同程度的變節(jié)。其中，MTK的Pump Express 3.0支持到了5A的大電流（部分采用Type-C接口的情況下，甚至允許超過(guò)5A），華為的SuperCharge支持4.5V/5A的快充規(guī)格，從這些都可以看出行業(yè)其實(shí)現(xiàn)在的趨勢(shì)是電壓、電流雙重控制，但從參數(shù)來(lái)看大家是普遍都更樂于加大電流的調(diào)節(jié)幅度，將電壓盡量固定在4-5V左右。

這其中主要的兩個(gè)問(wèn)題，一是快充時(shí)的充電效率，二是快充時(shí)的發(fā)熱控制。咱們先講發(fā)熱，大家都知道咱們家用電的電壓可遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際充電時(shí)需要的電壓，這就需要充電頭內(nèi)部將高壓轉(zhuǎn)化為低壓，首先進(jìn)行了一次調(diào)壓，如果這里調(diào)節(jié)為高壓充電方案的12V（以12V為例），在下一步輸入到手機(jī)端的時(shí)候，因?yàn)槭謾C(jī)電池本身的充電準(zhǔn)入電壓也就是4.4V左右，并不能直接輸入如此大的電壓，就需要在手機(jī)端進(jìn)行第二次調(diào)節(jié)，這個(gè)過(guò)程也就產(chǎn)生了除充電行為本而外的更多發(fā)熱量，如果手機(jī)散熱設(shè)計(jì)跟不上的話，這些發(fā)熱量就容易導(dǎo)致充電效率的進(jìn)一步下降。而大電流方案因?yàn)楸旧黼妷嚎刂坪碗姵販?zhǔn)入電壓相差不大，這一步過(guò)程壓力就小了許多，所以采用大電流快充方案的手機(jī)在充電的時(shí)候溫度相對(duì)會(huì)冷靜很多，不過(guò)充電頭端發(fā)熱可能會(huì)稍有增加。

至于大家先選擇高電壓，然后又轉(zhuǎn)向高電流的這個(gè)過(guò)程，也不是各家廠商直接決定的。充電技術(shù)的發(fā)展很多時(shí)候是受制于整個(gè)充電流程中方方面面涉及的環(huán)節(jié)。比如電池準(zhǔn)入電流的限制，也比如接口負(fù)載能力的限制。就像OPPO招牌的VOOC閃充，在Micro USB接口的時(shí)代，本身的通用接口無(wú)法滿足OPPO的大電流要求，這時(shí)OPPO選擇沒有條件創(chuàng)造條件也要上，強(qiáng)行在接口上增加了兩個(gè)觸點(diǎn)。這點(diǎn)是值得夸獎(jiǎng)的，不過(guò)在原生標(biāo)準(zhǔn)就能輕易滿足的Type-C接口時(shí)代，OPPO卻一直沒有選擇跟進(jìn)，這個(gè)就不得不讓人想要吐槽一番了。技術(shù)方面的話，參考一加的DASH閃充已經(jīng)支持Type-C就知道是沒有問(wèn)題的，畢竟這倆就是一母同胎的產(chǎn)品，這是大家都知道的事。

那說(shuō)完現(xiàn)狀之后咱們?cè)俸?jiǎn)單聊聊之后的趨勢(shì)。拿來(lái)舉例的是高通，畢竟安卓方面，大部分的產(chǎn)品還是依靠著高通自帶的電源管理IC。Quick Charge現(xiàn)在已經(jīng)到了QC 4+，輸入部分當(dāng)然是支持100-240V全球電壓，而輸出則有5V/3A、9V/3A、11V/2.4A、12V/2.25A等四種規(guī)格。相比于當(dāng)年QC 1.0的5V/2A“快充”，這幾年可以說(shuō)是有著巨大的進(jìn)步了。而且這一代的QC 4+還同時(shí)兼容應(yīng)用范圍更廣的USB PD快充，沒錯(cuò)，就是蘋果現(xiàn)在也在使用的那個(gè)USB PD快充。換而言之，使用標(biāo)準(zhǔn)的QC 4+充電頭是可以為iPhone X進(jìn)行快速充電的，這也是我選取高通作為例子的另一個(gè)重要原因，它所積極參與的大融合一定是快充發(fā)展的下一步趨勢(shì)所在。

所以對(duì)快充未來(lái)發(fā)展的判斷，我們現(xiàn)在比較明確的方面就是：

1.各類技術(shù)以后在高壓和大電流兩方面都會(huì)下功夫，同條件下大電流趨勢(shì)優(yōu)于高電壓，同時(shí)還會(huì)通過(guò)增強(qiáng)可調(diào)節(jié)范圍和精細(xì)程度來(lái)對(duì)快充進(jìn)行全過(guò)程更為精密的控制，實(shí)現(xiàn)效率、發(fā)熱和充電速度的多方面控制。

2.各家的快充技術(shù)都會(huì)借助于兼容USB PD這一基于USB的快充標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)快充設(shè)備互相之間一定程度的共用，就好像QC 4+的充電器可以為iPhone X充電。其基礎(chǔ)在于USB PD協(xié)議是免費(fèi)使用的，不會(huì)對(duì)各家的產(chǎn)品造成額外的成本負(fù)擔(dān)。

當(dāng)然這里需要說(shuō)的是USB PD是一套獨(dú)立的快充標(biāo)準(zhǔn)，并不是采用Type-C接口就支持USB PD，比如一加5T，就只支持自家的DASH閃充。Type-C只是一個(gè)物理接口形式，其上的傳輸標(biāo)準(zhǔn)，快充標(biāo)準(zhǔn)等各種協(xié)議，那是廠家自己的選擇。就比如小編的小米6，雖然使用的是Type-C接口，數(shù)據(jù)傳輸速度是USB 2.0級(jí)別，不支持高通QC 4+快充（只支持到QC 3.0），但是卻支持USB PD。

在經(jīng)過(guò)多代的發(fā)展之后，我們終于干掉了大部分的接口，將手機(jī)充電器的接口簡(jiǎn)化了下來(lái)，我們不希望的是因?yàn)榭斐鋮f(xié)議不兼容的原因，我們以后想使用快充功能卻被限制回以前充電器無(wú)法通用的樣子。所以各家手機(jī)廠商啊，你們還是抓抓緊，提升自家快充技術(shù)的兼容性吧。