【釘科技消息】日前，洛杉磯地區(qū)聯(lián)邦法官發(fā)布法院命令，要求蘋果就有關(guān)案件（法國(guó)槍擊案）為FBI提供“合理的技術(shù)幫助”。但蘋果CEO庫(kù)克拒絕了法院要求，并稱蘋果將對(duì)該命令進(jìn)行上訴。此事件已經(jīng)在美國(guó)輿論界甚至全美引發(fā)火熱討論，并且引發(fā)了全球關(guān)注，“蘋果”和“圣貝納迪諾”不僅是Facebook和Twitter上的爭(zhēng)議話題，在中國(guó)也成為了微博、微信以及各大論壇的焦點(diǎn)事件。

一千個(gè)人心中會(huì)形成一千個(gè)相似又不完全相同的觀點(diǎn)，有人頂庫(kù)克點(diǎn)贊，也有人暗諷蘋果霸道……英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則發(fā)布社評(píng)稱“蘋果抵制FBI大錯(cuò)特錯(cuò)”，文章如下：

“自從愛德華?斯諾登(Edward Snowden)揭露美英情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)私人通信進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)聽以來，科技企業(yè)與政府之間的關(guān)系就越來越劍拔弩張。

美英安全部門堅(jiān)稱，它們必須保留滲透安全網(wǎng)絡(luò)的權(quán)力，以便與日益嚴(yán)峻的圣戰(zhàn)恐怖威脅作斗爭(zhēng)。美國(guó)科技公司則反駁稱，它們應(yīng)被允許保護(hù)用戶隱私?，F(xiàn)在，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)讓雙方之間這種對(duì)峙的局面進(jìn)入了白熱化——一項(xiàng)法庭命令要求蘋果(Apple)幫助FBI解鎖一部iPhone，這部iPhone是去年12月圣貝納迪諾槍擊案的一名行兇者使用過的。

蘋果首席執(zhí)行官蒂姆?庫(kù)克(Tim Cook)決定挑戰(zhàn)這項(xiàng)法庭命令，稱這是‘美國(guó)政府手伸得過長(zhǎng)’的一個(gè)‘可怕的’例子，蘋果堅(jiān)決反對(duì)這樣的行為。在斯諾登爆料之后，蘋果與其他科技公司一樣，有權(quán)對(duì)此類要求加以仔細(xì)研判。但庫(kù)克在這件事上的徹底抵制態(tài)度是大錯(cuò)特錯(cuò)的。

圣貝納迪諾槍擊案發(fā)生在蘋果總部所在地加州。14人在事件中喪生，另外還有22人受傷。兩名行兇者賽義德?里茲萬(wàn)?法魯克(Syed Rizwan Farook)和其妻子塔什費(fèi)恩?馬利克(Tashfeen Malik)在隨后與警察的交火中被擊斃。FBI希望從法魯克留下的一部iPhone中獲取信息。事實(shí)上蘋果自己也無(wú)法獲取iPhones中的數(shù)據(jù)，這從商業(yè)角度來說對(duì)其有利，但一家法庭要求它使用法魯克這部手機(jī)的識(shí)別碼，開發(fā)讓FBI能夠繞過手機(jī)中特定安全措施的軟件。

庫(kù)克辯稱，這些措施‘毋庸置疑將會(huì)創(chuàng)建一個(gè)后門’，從而可以進(jìn)入每一部iPhone。如果說FBI是想獲取所有iPhone上的隱私數(shù)據(jù)，這種擔(dān)憂就在情理之中。但FBI并沒有要這樣做。它只是想要破解這部設(shè)備。以后每次使用這個(gè)軟件都將需要單獨(dú)的法庭命令，這是一個(gè)關(guān)鍵的保障。

庫(kù)克向用戶發(fā)表的言論中提到了更深一層的擔(dān)憂，即解鎖這部iPhone將樹立一個(gè)先例，以后可能會(huì)有其他國(guó)家的政府提出類似要求。沒錯(cuò)，到那時(shí)蘋果將會(huì)發(fā)現(xiàn)更難抵制不太友好的司法管轄區(qū)要求其幫助有關(guān)部門的命令，而且可以想象某些國(guó)家（如中國(guó)或中東國(guó)家）的檢方可能要求其破解異見人士或者鬧事者的設(shè)備。即便如此，同樣可以想象的是，在警方調(diào)查兇殺案之類的情況下，蘋果可以、也應(yīng)該與任何檢方合作。

FBI的理由非常充分。實(shí)際上，沒有比這更有力的理由了。它沒有進(jìn)行隱晦的非法調(diào)查，而是要調(diào)查一起由美國(guó)公民在美國(guó)領(lǐng)土上針對(duì)美國(guó)公民實(shí)施的恐怖主義活動(dòng)。

庫(kù)克對(duì)法庭命令最初的堅(jiān)定回應(yīng)贏得了谷歌(Google)和WhatsApp等其他科技公司的支持，也獲得了提倡隱私保護(hù)的活動(dòng)人士的贊許，其中包括斯諾登自己。斯諾登在Twitter上說：‘這是十年來最重要的科技案件?！珟?kù)克做得有些過火了。他應(yīng)該做出讓步，在采取明確的防護(hù)措施的前提下，讓FBI能夠獲取這部手機(jī)的信息。

這件事還涉及一個(gè)更廣泛的問題。庫(kù)克也許可以說，他在切實(shí)地保護(hù)所有iPhone用戶的隱私。但蘋果和其他美國(guó)科技公司有時(shí)讓人覺得它們游離于國(guó)家司法管轄權(quán)之外，尤其是在稅收和其他監(jiān)管問題上。圣貝納迪諾槍擊案應(yīng)該促使它們清醒。蘋果還有其他科技公司必須認(rèn)識(shí)到，無(wú)論它們多么強(qiáng)大，也無(wú)論它們的產(chǎn)品多么受歡迎，它們都不是生活在自我創(chuàng)造的道德宇宙中?！?/span>

（文章引用部分來自Ft中文網(wǎng)  原標(biāo)題：“FT社評(píng)：蘋果抵制FBI大錯(cuò)特錯(cuò)”    封面圖片來自網(wǎng)絡(luò)）