58同城與趕集網(wǎng)合并不足一年，代理商糾紛又將其推到了風(fēng)口浪尖。據(jù)悉，從去年年末開始，60多家原趕集網(wǎng)核心區(qū)域的代理商被通知其代理權(quán)到期，其所涉及業(yè)務(wù)線廣告端口也被隨之關(guān)閉。近十個城市撤銷代理改為直營，涉及的代理商員工逾千人。

對此，58趕集方面接受媒體采訪時回應(yīng)稱，這是基于合并后的戰(zhàn)略考慮，也是合并成功與否的重要內(nèi)容?！霸s集網(wǎng)是以渠道為主直銷為輔的盈利模式，全國共4個直銷城市，其余全部都是代理商模式。58是以直銷為主、渠道為輔的模式。從經(jīng)驗(yàn)來看，相較于渠道模式，直銷更適合于58趕集這類的企業(yè)，更易于管理?！?/span>

而未上市的趕集網(wǎng)財務(wù)數(shù)據(jù)并不透明，根據(jù)代理商們的反映，在58趕集集團(tuán)CEO姚勁波入駐之前，趕集網(wǎng)的業(yè)績有很大的虛增成分。

據(jù)多位代理商透露，因原趕集網(wǎng)的要求，他們每年都會為了拿到優(yōu)惠折扣囤積合計2億-3億元的廣告端口，而趕集網(wǎng)一年的營業(yè)收入大約也只在七八億元左右，這筆由代理商墊付入賬的收入大約占到其1/3。自58趕集合并以來，不再有墊付情況，前期墊錢囤的貨已經(jīng)消耗很多。而這些囤積廣告端口的銷售收入，在合并時也被劃入了58趕集集團(tuán)財務(wù)報表的收入部分。

對此，58趕集方面回應(yīng)稱：“有觀點(diǎn)認(rèn)為，趕集網(wǎng)曾涉嫌虛增收入，而這一部分被計入了上市公司財報中，58同城或?qū)⒚媾R訴訟風(fēng)險，這一點(diǎn)我們并不認(rèn)同?！?/span>

58趕集方面表示，58同城作為一家上市公司，披露的數(shù)據(jù)都會經(jīng)過嚴(yán)格審核，且符合美國證監(jiān)會的披露標(biāo)準(zhǔn)。趕集網(wǎng)業(yè)績在2015年8月正式與58同城并表，作為一家上市公司，我們會嚴(yán)格保證旗下所有相關(guān)公司被披露的數(shù)據(jù)均真實(shí)有效。

（來源：南方網(wǎng)   記者 彭琳  原標(biāo)題：58趕集合并后裁撤部分代理商   封面圖來自網(wǎng)絡(luò)）