不到14小時(shí)，TikTok重返美國。

美國時(shí)間19日早上10點(diǎn)，特朗普在其自創(chuàng)的社媒平臺(tái)Truth Social 上發(fā)帖。

這則聲明主要就兩點(diǎn)：

一是再次強(qiáng)調(diào)將在其20日就職后，延長TikTok禁令的生效期限；

二是稱美國要擁有TikTok 50%的所有權(quán)。

特朗普慷慨陳詞，表示將為支持 TikTok 的科技公司提供責(zé)任保護(hù)，因?yàn)樵搼?yīng)用程序的未來由即將上任的政府決定。

雖然還未上任，但靠著這位新總統(tǒng)的面子和承諾，很快，在當(dāng)天下午，包括甲骨文和 Akamai 在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)提供商恢復(fù)了 TikTok 網(wǎng)站和APP服務(wù)。

而這個(gè)時(shí)間，原本才是TikTok禁令的生效時(shí)間，如今卻變成了TikTok的復(fù)活時(shí)間。

值得注意的是，蘋果和谷歌仍未同意讓 TikTok 回歸，即新用戶仍無法在這兩個(gè)應(yīng)用商店下載到TikTok以及字節(jié)旗下的其他海外應(yīng)用。

除此之外，據(jù)悉，沒有這兩家公司的支持，TikTok應(yīng)用內(nèi)購買也陷入停頓，用戶無法在直播期間購買“硬幣”，也無法購買付費(fèi)訂閱。

但至少，拿走了主動(dòng)權(quán)的TikTok，已經(jīng)獲得了階段性的勝利。

而在這件事上始終自詡為年輕人的捍衛(wèi)者、TikTok的“救世主”的特朗普的積極態(tài)度也終于對(duì)TikTok如何繼續(xù)存在的方式提出了自己的方案。

在之前的方案中，美國政府要求字節(jié)跳動(dòng)將TikTok出售給美國企業(yè)，這意味著TikTok的控制權(quán)將完全轉(zhuǎn)移到美國公司手中。而特朗普的新方案提出成立合資公司，美國持有50%的股份，這在一定程度上保留了字節(jié)跳動(dòng)對(duì)TikTok的部分控制權(quán)。

但正如PConline昨天分析道，特朗普所謂的拯救TikTok，并不代表TikTok禁令的撤銷，所謂的“國家安全”和“數(shù)據(jù)安全”擔(dān)憂仍然存在，而近一半美國人的用戶量+核心算法也意味著，美國不可能會(huì)不想分食這塊大蛋糕。

特朗普提出的合資方案，表面上看似是為TikTok提供了一個(gè)繼續(xù)運(yùn)營的機(jī)會(huì)，但實(shí)際上是仍是在試圖通過股權(quán)控制來掌握TikTok的控制權(quán)。

正如他在聲明中擺在明面上的“威脅”：沒有美國的批準(zhǔn)，TikTok將毫無價(jià)值，而有了美國的批準(zhǔn)，其價(jià)值可能高達(dá)數(shù)千億美元甚至數(shù)萬億美元。

更別說，從目前的法律框架來看，除了口頭打雞血，特朗普能做的其實(shí)也非常有限。

美國執(zhí)業(yè)律師黃敏達(dá)曾對(duì)虎嗅表示，如今美國對(duì)TikTok的立法，是由國會(huì)立法形式確定的，總統(tǒng)無法任意修改。若特朗普想推翻此立法，必須推動(dòng)國會(huì)重新訂立一個(gè)新法律。

而即使是合資公司，在NBC引用的一項(xiàng)關(guān)于授權(quán)總統(tǒng)對(duì)俄羅斯和伊朗實(shí)施制裁的一項(xiàng)法案中曾表明，“外國對(duì)手”的持股比例不得超過20%，這意味著，如果按照特朗普的提議成立合資公司，字節(jié)跳動(dòng)作為“外國對(duì)手”，其持股比例將受到限制，不能超過20%。

因此目前尚不清楚字節(jié)跳動(dòng)在法律沒有改變的情況下是否可以超過這一持股比例。除了國會(huì)修改法律。

而如今，美國共和黨內(nèi)部對(duì)TikTok等中國科技企業(yè)的強(qiáng)硬立場(chǎng)仍在持續(xù)。特朗普這一方案也面臨著內(nèi)部分歧。

但說實(shí)在的，在禁令生效前提前一天就主動(dòng)關(guān)閉的TikTok，已然今時(shí)不同往日。

此前，美國曾先后對(duì)華為、大疆等我國科技企業(yè)進(jìn)行制裁。后來，大家也都知道，華為通過自主研發(fā)和供應(yīng)鏈多元化努力降低對(duì)美國技術(shù)的依賴；而大疆在經(jīng)歷幾輪制裁后，靠著其在無人機(jī)領(lǐng)域核心技術(shù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)以及供應(yīng)鏈自主可控，使美國不得不收回禁令。

美國試圖通過制裁來限制TikTok，對(duì)TikTok來說，最嚴(yán)重的后果無非就是失去美國市場(chǎng)，但美國可能喪失的并不止于一個(gè)娛樂社區(qū)。

TikTok在美國的成功不僅體現(xiàn)在其龐大的用戶群體上，還在于其對(duì)美國文化產(chǎn)業(yè)、小企業(yè)營銷以及內(nèi)容創(chuàng)作者生計(jì)的影響。

TikTok的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)容生態(tài)難以被快速替代。其算法推薦系統(tǒng)和強(qiáng)大的社區(qū)互動(dòng)功能是其核心競(jìng)爭(zhēng)力，其他平臺(tái)很難在短時(shí)間內(nèi)復(fù)制這種成功。

如果TikTok被禁，美國用戶將失去一個(gè)重要的信息和娛樂來源，美國企業(yè)也將失去一個(gè)高效的營銷渠道，以及特朗普34%年輕人的支持率。