當手機、PC們期待用生成式AI和所謂的“端側(cè)大模型”掀起新的消費熱潮，當電視也加入應(yīng)用生成式AI的行列，丁科技網(wǎng)有個問題，作為早期“帶屏終端四杰”之一的平板電腦，為啥子不用AI和大模型“搶救”一下呢？

一方面，沒主動放棄；另一方面，很少去優(yōu)化。這，似乎就是消費電子品牌們對平板電腦業(yè)務(wù)的態(tài)度。就連蘋果、三星這樣的老牌平板廠商，也不怎么熱衷迭代產(chǎn)品。在這種態(tài)度下，今年一季度，全球平板電腦市場出貨量有了0.5%的小幅增長，就已經(jīng)算是近三年里不錯的成績了。

（數(shù)據(jù)：IDC）

這種態(tài)度，讓人想起一種東北下酒名物：雞架。兩千多年前，有個主簿為這玩意兒得罪了某知名丞相，因為他說：“夫雞肋，食之無味，棄之可惜?！绷糁?，基本也就這樣，一年全球的出貨量盤子在1.2億部上下，偶爾小增小減；砍掉，多少也是一條業(yè)務(wù)線、一筆投入和一筆收入，興許還能消耗一些庫存元器件之類的。

所以，平板電腦市場，到今天也沒有消失，倒是活得也不算灑脫，“看天吃飯”。

那，有了生成式AI和大模型這么熱的概念，且這些概念跟消費電子市場已經(jīng)有了千絲萬縷的聯(lián)系，品牌們就不再努力一把？

也許，不是不想，只是沒想好。

首先，在“傳統(tǒng)”帶屏終端里，平板電腦已經(jīng)算是個“小眾”產(chǎn)品，畢竟，它的存在就比較奇特，當前：便攜型和配置比不過智能手機，特別是折疊屏出現(xiàn)，還會對平板形成替代；生產(chǎn)力比不過PC，配鍵盤，要么也很重，要么不好用；娛樂性當然也比不上屏幕越來越大，各種顯示技術(shù)爭奇斗艷的電視。

所以，平板電腦，肉眼可見地進入了特定場景，比如“教育”、“服務(wù)”（餐飲、娛樂這些）等等?！靶”姟?，就會讓企業(yè)更多考慮投入產(chǎn)出。而且，前面提到的特定場景，恰恰現(xiàn)階段不怎么能很好地接受生成式AI和大模型的進入。比如教育平板，如果全都是直接生成問題答案，對于將“啟發(fā)、培育”作為關(guān)鍵詞之二的教育行業(yè)而言，才是麻煩的事情吧。

除了“小眾”，在丁科技網(wǎng)看來，一個很主要的原因是，相比手機、PC、電視，平板電腦的升級路已經(jīng)差了好幾步，可能也就離生成式AI和大模型更遠些。

看設(shè)計，智能手機雖然外觀改變有限，倒也總是在變；PC，雙屏、可拆卸玩得溜不說，不同的材質(zhì)、配色，也是變著方兒往產(chǎn)品上用；就連電視，都搞“藝術(shù)化”了。從設(shè)計這塊，平板就out了。

看顯示，電視，MiniLED、激光、OLED等等競相出新；手機，跟隨電視節(jié)奏，快速應(yīng)用新顯示技術(shù)；就連PC，也是在這兩年熱衷推出“一塊好屏”。再看平板，基本還是液晶包打天下，保守了。

最重要的應(yīng)該還是看配置，PC不用多說，一直是為了生產(chǎn)力向前沖；手機，性能其實已經(jīng)冗余了，需要釋放；即便是電視，也已經(jīng)在打“芯片戰(zhàn)”了。平板呢？配置多年如舊，是用戶吐槽，也是部分事實。

在配置跟不上的情況下，就算把生成式AI和大模型帶進平板，也不會好用。

在前面幾條升級之路走好之前，平板電腦恐怕不會跟生成式AI還有端側(cè)大模型多關(guān)聯(lián)了。

目前來看，有些品牌可能在尋找的新出路，還是在橫向的場景拓展上，比如，進入座艙，掛上汽車后座。

祝他們好運，因為，把平板掛上汽車后座，在車內(nèi)顯示的發(fā)展路徑上，也還是一種過渡方案，沒能改變平板電腦在以往一直面臨的處境：“搭檔產(chǎn)品”，“備選方案”。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來源：丁科技網(wǎng)”）