［丁科技網(wǎng)觀察］在丁科技網(wǎng)看來(lái)，在對(duì)端側(cè)大模型的熱情里，很可能藏著手機(jī)廠商的多年夙愿：一是，讓手機(jī)本身而不是第三方應(yīng)用“真正”成為“智慧生活入口”；二是，在與芯片等上游供應(yīng)商的合作中，掌握一定的主動(dòng)權(quán)；三是，證明終端廠商不止是“組裝廠”。

（當(dāng)頭部手機(jī)品牌談端側(cè)大模型，會(huì)談些什么？）

丁科技網(wǎng)注意到，在2022年至2023年，大模型與生成式AI，除了被越來(lái)越多的科技公司布局，以及向“千行百業(yè)”滲透，更多地進(jìn)入現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)領(lǐng)域外，也逐步成為消費(fèi)者口中常見(jiàn)的科技生活話題。

丁科技網(wǎng)認(rèn)為，伴隨終端廠商的嘗試，在2024年，AI終端的熱度，或許會(huì)比生成式AI本身更高漲，因?yàn)橄M(fèi)市場(chǎng)太過(guò)龐大。

或許，這就是蘋果這樣的消費(fèi)電子巨頭也必須追趕浪潮的原因。

前不久，有爆料信息稱，iPhone即將引入生成式AI，這將在未來(lái)的iOS 18中有所體現(xiàn)，在用戶端主要會(huì)表現(xiàn)為對(duì)一定“生產(chǎn)力”的提供，以及輔助解決更復(fù)雜問(wèn)題的能力；在開(kāi)發(fā)者端則是輔助提升應(yīng)用開(kāi)發(fā)的效率。

前述信息有一定可能性。一方面，安卓陣營(yíng)的頭部手機(jī)品牌基本都推出了自家的端側(cè)大模型，蘋果公司在這里已經(jīng)顯得“滯后”了，況且這也是扭轉(zhuǎn)近年來(lái)“創(chuàng)新不足”印象的機(jī)會(huì)；另一方面，蘋果公司對(duì)人工智能技術(shù)應(yīng)用的新嘗試此前已經(jīng)展開(kāi)，比如，被定義為“空間計(jì)算設(shè)備”的Vision Pro，其“空間計(jì)算”就利用了人工智能相關(guān)技術(shù)（具體來(lái)說(shuō)是機(jī)器視覺(jué)）來(lái)認(rèn)知真實(shí)環(huán)境，那么，人工智能技術(shù)應(yīng)用的全面鋪開(kāi)，只是時(shí)間問(wèn)題。

此外，蘋果最近宣布在歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法》（DMA）監(jiān)管下，自3月起在27個(gè)歐盟國(guó)家或地區(qū)更新iOS、Safari瀏覽器和應(yīng)用商店等相關(guān)規(guī)則，同時(shí)將開(kāi)放更多API應(yīng)用資源。這被認(rèn)為蘋果接下來(lái)會(huì)推出全新服務(wù)內(nèi)容，并帶動(dòng)更多第三方應(yīng)用服務(wù)增長(zhǎng)。從外界來(lái)看，這是蘋果對(duì)規(guī)則的遵守和履行，而對(duì)蘋果自身而言，這可以成為對(duì)生成式AI引入的準(zhǔn)備，因?yàn)?，?duì)用戶而言，更重要的不是技術(shù)本身，而是后續(xù)的服務(wù)接入與體驗(yàn)提升。

在丁科技網(wǎng)看來(lái)，蘋果公司看上去是“跟”在安卓手機(jī)廠商后面搞端側(cè)大模型，但實(shí)際上，安卓手機(jī)廠商卻更像是借助端側(cè)大模型來(lái)向蘋果“靠近”，主要是重新梳理三重關(guān)系：與第三方應(yīng)用供應(yīng)商的關(guān)系、與上游芯片供應(yīng)商的關(guān)系、與自我的關(guān)系。

先看與第三方應(yīng)用供應(yīng)商的關(guān)系。

此前，在樂(lè)視入局手機(jī)、電視市場(chǎng)后，終端“入口論”進(jìn)一步興起，樂(lè)視當(dāng)時(shí)有意將手機(jī)、電視描述為“入口”，而非單純的硬件產(chǎn)品?！叭肟凇?，是指“在線生活入口”，又或者說(shuō)是“智慧生活入口”。

隨后，“入口”理念被帶屏終端廠商廣泛使用，但實(shí)際上，在丁科技網(wǎng)看來(lái)，手機(jī)，特別是安卓手機(jī)，作為“入口”的身份，一直沒(méi)有得到特別有力的支撐。

一方面，“智慧生活入口”的身份，主要還是直接被第三方應(yīng)用“分散”地承擔(dān)了起來(lái)，如果沒(méi)有這些應(yīng)用，手機(jī)本身是無(wú)法直接對(duì)接各種服務(wù)的；另一方面，作為開(kāi)放系統(tǒng)的安卓，相比蘋果iOS，對(duì)于第三方應(yīng)用，缺少相對(duì)的控制力。

理論上說(shuō)，當(dāng)端側(cè)大模型能夠提高現(xiàn)有的“智能手機(jī)助手”的能力，讓其在能夠更好掌握用戶需求的前提下，“自主”調(diào)用第三方應(yīng)用，那么，帶來(lái)的一個(gè)變化就是，應(yīng)用呈現(xiàn)形式的“簡(jiǎn)化”，以及“應(yīng)用”的“服務(wù)化”。

舉個(gè)例子，當(dāng)用戶詢問(wèn)手機(jī)助手“今天中午吃什么”，助手會(huì)基于對(duì)于用戶的了解，直接推薦烹飪菜單、外賣菜式，又或者是周邊餐廳，而不需要用戶通過(guò)應(yīng)用中的各項(xiàng)點(diǎn)擊來(lái)人為篩選，這時(shí)候，手機(jī)就事實(shí)上成為了“服務(wù)”的入口。那么，第三方應(yīng)用供應(yīng)商，就事實(shí)上逐步被“簡(jiǎn)化”為服務(wù)提供商。

再看與芯片等上游供應(yīng)商的關(guān)系。

芯片，作為智能手機(jī)的“心臟”，一度是占據(jù)主導(dǎo)地位，這從歷年上游供應(yīng)商推新、眾多終端廠商站臺(tái)的情形就不難看得出來(lái)。在這種背景下，手機(jī)功能的創(chuàng)新，一定程度上也由芯片廠商主導(dǎo)，芯片能夠支持什么樣的能力，手機(jī)廠商才能做延伸開(kāi)發(fā)。然而，在終端廠商自研端側(cè)大模型的應(yīng)用之下，終端廠商要尋求更大的差異，也就會(huì)要求芯片廠商有更好的差異化定制能力，至少，二者的關(guān)系，會(huì)在從客戶到伙伴的變化中更進(jìn)一步。

最后看終端廠商與自我的關(guān)系。

尤其是在最近的幾年，終端廠商，特別是頭部品牌都在嘗試擺脫“一個(gè)單純組裝廠”的身份，讓自身更具科技屬性。自研端側(cè)大模型的應(yīng)用，一方面在展現(xiàn)品牌的研發(fā)能力，另一方面也有助于一定程度上擺脫網(wǎng)絡(luò)延遲等困擾提升即時(shí)服務(wù)體驗(yàn)。這些，都會(huì)讓終端廠商一定程度上達(dá)成“自我實(shí)現(xiàn)”，用差異化的自研端側(cè)大模型，讓用戶體驗(yàn)不同品牌手機(jī)的真正不同。

當(dāng)然，在成本、技術(shù)、用戶體驗(yàn)上，方興未艾的端側(cè)大模型還并未趨向完美，不過(guò)至少，它是手機(jī)終端品牌自我超越的嘗試，也在為AI普惠打開(kāi)新的空間。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來(lái)源：丁科技網(wǎng)”）