【天極網(wǎng)手機頻道】距離9月新款iPhone發(fā)布還有不到四個月的時間,在感嘆號打孔屏幾乎板上釘釘?shù)那疤嵯?蘋果試圖將不同的處理器搭載到同一系列機型中,更好的劃分基礎(chǔ)旗艦iPhone?機型和Pro高端旗艦機型。?

實際上,蘋果在去年的iPhone?13系列就采用了這一方式,但不夠直接。

iPhone?13?mini和iPhone?13采用了和iPhone?13?Pro和iPhone?13?Pro?Max一樣的A15仿生處理器,只是前兩款機型采用了4核圖形處理器,Pro的兩款機型則使用了5核圖形處理器。?

今年,蘋果索性為iPhone?14?Pro和iPhone?14?Pro?Max這兩款機型配備了全新的A16仿生芯片。iPhone?14和iPhone?14?Max將延續(xù)使用A15,好消息是,在內(nèi)存搭配上,兩款非?Pro的iPhone?14機型,可能從iPhone?13標配的4GB提升為更高的6GB。

另外知名爆料人@VNchocoTaco?也提到,iPhone?14?Pro搭載的A16仿生芯片將采用臺積電5nm工藝,而不是立即跳到競爭對手已經(jīng)使用的最新4nm工藝。?

即便如此,A16仍有望帶來更強的CPU、GPU性能、輔以LPDDR5?RAM支持(iPhone?13全系仍在使用LPDDR4X?RAM)依舊可以說是今年最強SoC。但至于A16相較于去年的A15能有多大的跑分提升,目前還沒有任何確切的基準測試數(shù)據(jù)。

從以上的消息可以看出,由于疫情的不可控、技術(shù)迭代的周期放長、甚至是重新為iPhone四款機型定價,蘋果不得不開始通過配置來進行“硬”定位。?

眾所周知,iPhone自首次亮相到去年的iPhone?13系列,雖然同系列根據(jù)尺寸、顏色、存儲空間這三方面可以排出多種組合,但參數(shù)配置大體沒有變化。而就在今年我們可以發(fā)現(xiàn),M1芯片根據(jù)性能截至目前便衍生出了四個版本,可想而知未來一段時間內(nèi),無論是M2、M3還是M4,蘋果不太可能調(diào)整這一組合。

也就是說,在今年的iPhone上,我們將看到和MacBook?Pro一樣的“階梯式”選擇。?

除了屏幕尺寸、顏色、存儲空間外,用戶在選擇中多了一項必選,就是參數(shù)配置。A16旗艦(iPhone?14?Pro、iPhone?14?Pro?Max)、A15加強版(iPhone?14、iPhone?14?Max)、A15(iPhone?13?Pro、iPhone?13?Pro?Max)還是A15青春版(iPhone?13、iPhone?13?mini),雖然目前尚不知蘋果知否會推出A15加強版,但一旦舒適,上面的組合和M1芯片的梯隊極其相似。

在我看來,這一決定除了更好的劃分基礎(chǔ)旗艦iPhone?機型和Pro高端旗艦機型,還是為支持后續(xù)的新設(shè)備鋪路。

根據(jù)目前的消息來看,iPad?Pro搭載M1芯片并不是炫技,很有可能將是功能的分級。?

從目前來看,iPad和iPad?mini距離使用M系列芯片還需一段時間,而iPad?Pro和iPad?Air已經(jīng)搭載M1“上岸”,或許6月WWDC上的iPadOS?16,就將是在某些功能上僅限M系列芯片使用的分水嶺。

當然,作為更受歡迎的設(shè)備,iPhone未來不知是和watchOS,和iPadOS、macOS、tvOS打通,更重要的是,它要具備加載下一代交互設(shè)備的聯(lián)動能力,處理器的能力便至關(guān)重要。?

以目前的消息來看,蘋果的AR/VR設(shè)備箭在弦上,它或許是單一的,可獨立運行的設(shè)備,但它自然少不了要跟每年能賣出上億部的自家手機打通。

所以短期來看,蘋果在同一iPhone系列上采用不同跨度的芯片是為了區(qū)分并加深四款機型“兩兩”組合的市場定位,但從未來蘋果豐富的產(chǎn)品線入手,為了保持季度利潤的持續(xù)增長,賣更多的設(shè)備變得越來越難,除了蘋果一直在投入的互聯(lián)網(wǎng)服務,也許未來在功能性上,蘋果會讓高端機型率先支持,甚至是獨占,以獲得更多高端、旗艦機型的利潤。

就好比最近有消息稱iPadOS?16將支持可調(diào)節(jié)軟件窗口大小的功能,但你仔細一想,這一可能帶來的功能在12.9英寸M1芯片的iPad?Pro上使用和在8.3英寸A15仿生芯片的iPad?mini?6th上使用,顯然體驗和效果是完全不一樣的。

截至目前,無論是iOS、iPadOS、macOS、watchOS甚至是tvOS,蘋果一直的策略是,無論你的設(shè)備是入門機型還是頂級旗艦,但軟件的體驗都是一模一樣的,不過芯片的不同、尺寸的各異勢必將導致體驗上的差距。放棄入門機型將新功能率先同步到旗艦?還是依舊保持所有設(shè)備均為100%的生態(tài)體驗?蘋果要選個答案。