外媒消息稱(chēng)，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）訴高通公司壟斷案正式開(kāi)庭審理。這次庭審中FTC找來(lái)的主要證人包括華為和聯(lián)想。

據(jù)了解，在庭審中，華為和聯(lián)想公司提供的證詞被FTC作為指控高通濫用市場(chǎng)支配地位的重要證據(jù)。華為方面稱(chēng)高通很明確的表示華為“必須簽署某種形式的授權(quán)協(xié)議”。

另?yè)?jù)了解，聯(lián)想知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的相關(guān)人士在作證視頻中表示：“高通在過(guò)去會(huì)對(duì)那些嘗試挑戰(zhàn)自己商業(yè)模式的客戶(hù)們采取報(bào)復(fù)手段，其中包括延遲或停止芯片的供應(yīng)，我們不確定高通會(huì)不會(huì)真的這么干，但我們不敢冒這個(gè)險(xiǎn)。”

而高通認(rèn)為自身并未壟斷，在陳詞中給出數(shù)據(jù)顯示高通芯片只出現(xiàn)在22%的華為產(chǎn)品（54%采用自家芯片）和38%的三星產(chǎn)品（52%采用自家芯片）中，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈。并稱(chēng)自身從沒(méi)有“不簽協(xié)議就不給芯片”的做法。高通稱(chēng)即便是相關(guān)的4G和3G協(xié)議到期并且談判無(wú)果之后，自身也在正常出貨芯片。

雖然目前市場(chǎng)中有部分產(chǎn)品采用非高通的芯片，但需要看到的是，華為和三星的芯片幾乎不外供，絕大多數(shù)品牌都需要依賴(lài)高通，而高通是否對(duì)那些品牌簽署了某些協(xié)議尚不明確。