［ 釘科技說產(chǎn)品 ］ 約在兩年多前開始的換用USB-C接口，同時(shí)取消3.5mm耳機(jī)插孔的潮流，對(duì)于一些智能手機(jī)用戶而言，是一場“災(zāi)難”。

廠商當(dāng)然有自己的邏輯，釘科技總結(jié)來看，大抵有三條：

其一，與趨勢相悖。3.5mm耳機(jī)插孔的存在已經(jīng)難以適應(yīng)智能手機(jī)進(jìn)一步輕薄化和“去邊框”的趨勢。

其二，有替代方案。一方面，USB-C音頻標(biāo)準(zhǔn)被確定；另一方面，藍(lán)牙傳輸，特別是在近幾年，已經(jīng)取得了還算不錯(cuò)的進(jìn)展

其三，便是所謂的“推進(jìn)無線生活”。無線音頻、無線充電……總之，無線被認(rèn)為是方便的，至少廠商應(yīng)該是這么認(rèn)為的。

但用戶也有用戶的想法，而這些想法也不僅僅來源于對(duì)3.5mm插頭有線耳機(jī)的使用習(xí)慣：

邊框的問題不是不能解決；有線仍然是更好音質(zhì)的保障；無線充電與有線耳機(jī)不沖突。用戶還會(huì)擔(dān)心插孔的使用壽命，特別是USB-C有線耳機(jī)那脆弱的接頭斷掉，充電時(shí)不能使用也很麻煩……

轉(zhuǎn)接線應(yīng)運(yùn)而生，但在一些用戶看來，“還是麻煩”。這種“麻煩”，甚至?xí)谏wUSB-C可以正反插的“便捷”。

所以，使用USB-C接口，又保留3.5mm耳機(jī)插孔的產(chǎn)品會(huì)受到青睞，不足為其。比如，剛剛發(fā)布的華為麥芒7，就因?yàn)楸Ａ?.5mm耳機(jī)插孔，被一些網(wǎng)友給出了好評(píng)。

不過，既使用USB-C接口，又保留3.5mm耳機(jī)插孔的產(chǎn)品可不只華為麥芒7，近期在它發(fā)布之前，就已經(jīng)有好幾款產(chǎn)品了。

360手機(jī)N7 Pro，3.5mm耳機(jī)插孔位于USB-C接口左側(cè)，頗為靠近左邊緣。作為一個(gè)將“人性化產(chǎn)品”理念作為指導(dǎo)的品牌，360手機(jī)盡管不主打聲音體驗(yàn)，保留3.5mm耳機(jī)插孔的舉動(dòng)倒也不奇怪。

OPPO R17，3.5mm耳機(jī)插孔位于USB-C接口右側(cè)，相較于360手機(jī)N7 Pro，距離USB-C接口更近。從OPPO R17開始，OPPO為自身品牌賦予“強(qiáng)勁科技”概念，保留3.5mm耳機(jī)插孔或許也有此意。畢竟，3.5mm插孔被去掉的所謂原因之一是占據(jù)了較大的機(jī)身空間，不能更好地“去邊框”，而OPPO R17的屏占比依舊達(dá)到了91.5%。

vivo X23，與前兩款產(chǎn)品不同的是，其3.5mm耳機(jī)插孔位于機(jī)身頂部，這同其X系列的初代產(chǎn)品X1類似。相比前面的品牌，vivo保留3.5mm耳機(jī)插孔，在釘科技看來，也是對(duì)自身優(yōu)勢的一種“傳承”，特別是在其開機(jī)動(dòng)畫中的“HiFi&Smart”被更明確地改為“Camera&Music”之后。

（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處）